Помощь
Вопросы Решения Блоги Сообщество Возможности Мероприятия

У вас отключены Cookies. Для полноценной работы с сайтом необходимо их включить.

Денис 20
Пользователь
Вопрос закрыт

Какая CMS эффективнее?

Скажите у кого опыт есть, хочу внедрить CMS для магазина, и мне нужно чтобы она умело управлял содержимым, публиковал на автомате, организовывал всё в удобном виде и т.д. Посоветуйте, какую CMS выбрать? Знаю, есть платные, бесплатные, так скажите про их плюсы и минусы, у кого опыт использования есть)

Ирина 62
Кандидат экономических наук, маркетолог
16 мартa

Денис, всё зависит от того, каким навыком управления CMS вы обладаете. Чем меньше у вас таких навыков, тем проще систему нужно брать. Как правило да, бесплатную. Ей управлять может любой, кто владеет хоть какими-то навыками работы на компьютере :)
Недостаток бесплатных CMS, а точней сказать, бесплатных шаблонов, созданных на платформах различных CMS, состоит в ограниченной функциональности и не высокой степени безопасности (спамы, боты и пр.). Это устраняется конечно установкой различных плагинов. Но опять же, вы должны знать, что это такое и как с этим работать.

Вообще, если нет у вас специальных навыков, или нет штатного программиста, который бы управлял сайтом по любому вашему требованию быстро и оперативно, то лучше выбрать что-то попроще. Публикация на автомате, это по-моему, вообще базовый функционал любой CMS - создаете контент и указываете дату и время публикации. Вы и сами справитесь.

Еще параметр - ассортимент. Сколько у вас товаров и как их нужно сгруппировать? Чем шире ассортимент, тем более функций требуется при администрировании сайта. Поэтому оценивайте CMS и с этой точки зрения - хватит или не хватит вам имеющегося функционала CMS именно под ваши задачи? Потому совет такой, если делаете сами и у вас нет специальных навыков, начните с чего-то попроще, постепенно развивая платформу.

А вообще, процедура выбора стандартная. Сначала опишите на листке бумаги все функции, которые вам нужны (такое техзадание). И ищите ту, где максимально этот функционал присутствует и при это имеет минимум недостатков (платные дополнительные модули, некорректная работа интеграционных ресурсов, некорректный импорт контента и т.д. и т.п.). Тогда и ответ на свой вопрос получите более точный.

Удачного вам выбора!

Алексей 26
Пользователь
16 мартa

Я сам по образованию экономист, но однажды встал вопрос сделать сайт, такой простенький, чисто информационный, для себя. Т.е.я хочу сказать, что на тот момент уровень моих знаний в веб-разработке и дизайне был равен нулю. Тоже долго читал про разные cms, в итоге попробовал несколько разных и решил на Joomla остановиться.
Очень простая cms-ка, достаточно несколько дней поизучать, чтобы сделать простой сайт.
Вобщем все получилось, поэтому с моей точки зрения это самый простой вариант cms.

Евгений 73
Создание и продвижение сайтов.
16 мартa

wordpress в той же категории. Но эти системы нужно постоянно обновлять, а при обновлении часть настроек слетает. + есть в практике проект где смена CMS с джумлы на нашу дал сокращение времязатрат на работу с сайтом более чем в 2 раза.. Такие вот пирожки.

Ирина 62
Кандидат экономических наук, маркетолог
16 мартa

Евгений, а есть способы решить проблему "слёта настроек"? Или это как повезёт? :)

Евгений 73
Создание и продвижение сайтов.
16 мартa

скорее как повезет. Настройки не слетают с модулей, которые обновляются вместе с движком. Но предсказать какие кусочки сайта будут в будущем поддерживаться.. сложно. Если вообще возможно. + каждый модуль это сторонний код и он может иметь свои уязвимости

Евгений 73
Создание и продвижение сайтов.
16 мартa

Не существует самой эффективной CMS. Есть лишь пожелания к сайту, стоимость их реализации и простота в заполнении и сопровождении.

Стоит также отметить, что очень часто дешевизна разработки аукается в процессе работы. Т.е. те вещи, которые можно было настроить наиболее удобным для себя способом в распространенных CMS реализованы через развернутую систему модулей. Это предельно упрощает разработку сайта и превращает работу с ним в тот еще ад. (до 3 раз увеличивается времязатраты контент менеджеров)

Мы сейчас разрабатываем сайты на основе собственной CRM системы. Т.е. объединяем CMS и CRM в одну систему. Это позволяет одновременно вести склад, отдел продаж и сайт в одном месте. + если нужны какие-то отчеты, то их настройка особых проблем не вызывает. Настраивается все под клиента.

Если брать ориентированные под интернет-магазины CMS, то неплохо себя зарекомендовал Open Cart. Не рекомендую использовать Bitrix и MODX, та еще гадость django CMS. Но если Bitrix еще можно под что-то как-то допилить до более менее адекватного уровня (дорого, но можно), то от django CMS и MODX надо бежать :)

Алексей 26
Пользователь
16 мартa

Согласен полностью, Джумла и Вордпресс это из серии дешево и сердито, и настройки действительно слетают, ту же Джумлу периодически обновляют и часть модулей может совсем не работать после обновления.
Серьезные сайты на бесплатных cms не делают.
Из преимуществ: бесплатность, легкость освоения, большое количество готовых опять же бесплатных модулей. Зачастую этого достаточно.

Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность отвечать на вопросы